在ATM机的EMC测试中，辐射骚扰和传导骚扰测试是关键环节，二者有着 distinct 的测试原理、环境要求、频率范围、设备及判定标准等方面的区别。了解这些区别对于准确开展ATM机的EMC测试、保障其正常运行至关重要。

辐射骚扰测试的基本概念

辐射骚扰测试主要用于检测ATM机工作时向周围空间辐射出的电磁能量。ATM机内部的电路在运行过程中，会产生特定频率的电磁波，这些电磁波以辐射的形式向四周传播。例如，ATM机的主板、电源模块等部件工作时，都会产生电磁辐射。

进行辐射骚扰测试需要特定的测试环境，通常可在开阔场或电波暗室中进行。开阔场空间开阔，能较好模拟实际电磁环境；电波暗室则具备良好的电磁屏蔽性能，可精准测试ATM机自身产生的辐射骚扰。测试时，ATM机需按规定位置摆放，通过天线接收不同频率范围的辐射信号，并对其进行测量与分析。

辐射骚扰测试着重关注ATM机向外辐射的电磁能量的大小及频率分布。通过该测试可确定ATM机在各个频率点上的辐射骚扰电平是否符合相关电磁兼容标准。若辐射骚扰电平过高，会对周围通信设备、雷达等产生干扰，影响其正常工作。

传导骚扰测试的基本概念

传导骚扰测试是检测ATM机通过电源线、信号线等传导途径传输的电磁干扰。ATM机工作时，电流在电路中流动，会在电源线和信号线上产生传导的电磁骚扰，这些骚扰可能会影响与之相连设备的正常运行。

开展传导骚扰测试需使用传导骚扰测试设备，如耦合去耦网络。耦合去耦网络能将ATM机上的传导骚扰信号耦合到测试仪器上进行测量。测试时，ATM机的电源线和信号线需按规定方式连接到耦合去耦网络上，进而测量不同频率下的传导骚扰电平。

传导骚扰测试关注ATM机通过传导方式传输的电磁干扰的强度和频率特性。与辐射骚扰测试不同，传导骚扰测试主要针对通过导线传输的电磁信号。若传导骚扰电平过高，会致使与之相连的设备出现工作异常等情况。

辐射骚扰与传导骚扰测试的测试原理区别

辐射骚扰测试的原理基于电磁波的辐射传播。ATM机内部电路产生的交变电流会激发电磁波，这些电磁波以空间波的形式向周围传播。测试时，天线接收这些空间传播的电磁波，并将其转换为电信号进行测量。通过测量不同频率点上的电场强度等参数来评估辐射骚扰情况。

传导骚扰测试的原理基于电流在导线上的传导。ATM机内部电路中的电流流动会在电源线和信号线上产生电压降，这便是传导骚扰的体现。耦合去耦网络能够从导线上耦合出这些骚扰信号，并传输到测试仪器中进行测量。测试仪器依据接收到的信号分析传导骚扰的频率和幅度等特性。

二者的测试原理差异使得测试方法和设备不同。辐射骚扰测试依赖天线接收空间电磁波，传导骚扰测试依赖耦合去耦网络从导线上获取骚扰信号。

测试环境要求的区别

辐射骚扰测试对测试环境要求较高。一般需在开阔场或电波暗室中进行。开阔场需有足够大的空间，以避免测试环境对测试结果产生影响；电波暗室则需具备良好的电磁屏蔽性能，能有效屏蔽外界电磁干扰，保证测试准确性。在电波暗室中，还需对场地的反射等因素进行控制，以确保测试结果可靠。

传导骚扰测试的测试环境要求相对辐射骚扰测试没那么严格。通常可在普通电磁兼容测试实验室中进行。虽也需一定电磁屏蔽措施，但相比电波暗室要求低。传导骚扰测试主要关注导线上的骚扰信号，其测试环境只要能保证测试设备正常工作且减少外界干扰对测试的影响即可。

不同的测试环境要求由辐射骚扰和传导骚扰的传播特性决定。辐射骚扰通过空间传播，受环境影响大；传导骚扰通过导线传播，环境影响相对较小但也需一定控制。

测试频率范围的区别

辐射骚扰测试的频率范围较宽。一般包括从几十兆赫兹到几百吉赫兹的频率范围。不同ATM机因工作频率和电磁辐射特性不同，测试频率范围有所差异。例如，高频工作的ATM机内部电路可能产生较高频率辐射骚扰，需在高频段测试。

传导骚扰测试的频率范围与辐射骚扰测试不同。传导骚扰测试主要关注电源频率及其附近的谐波等频率成分。通常，传导骚扰测试的频率范围主要在几十赫兹到几十兆赫兹之间。因为电源基波频率一般是50Hz或60Hz，其谐波等成分主要集中在较低频率范围。

测试频率范围的不同由辐射骚扰和传导骚扰的产生机制和传播特性决定。辐射骚扰涉及多种频率电磁波辐射，传导骚扰主要与电源相关频率成分有关。

测试设备的区别

辐射骚扰测试需使用天线作为主要接收设备。不同类型天线适用于不同频率范围辐射骚扰测试。比如，对数周期天线适用于较宽频率范围辐射骚扰测试，偶极子天线适用于特定频率范围测试。此外，还需频谱分析仪等设备分析测量接收信号。

传导骚扰测试需使用耦合去耦网络。耦合去耦网络能将导线上的传导骚扰信号耦合到测试仪器上。常见耦合去耦网络有电源端口和信号端口的耦合去耦网络等。同时，也需频谱分析仪等设备测量传导骚扰信号。

测试设备不同由辐射骚扰和传导骚扰的测试原理及环境要求决定。辐射骚扰测试依赖天线接收空间信号，传导骚扰测试依赖耦合去耦网络获取导线信号。

测试结果判定标准的区别

辐射骚扰测试结果判定依据相关电磁兼容标准。不同国家和地区有不同标准，如我国GB标准等。标准规定不同频率点允许的辐射骚扰电平上限。若测试得到的辐射骚扰电平超过标准规定上限值，即认为该ATM机辐射骚扰不符合要求。

传导骚扰测试结果判定同样依据相关电磁兼容标准。标准对传导骚扰电平有明确规定。例如，电源端口传导骚扰标准规定不同频率下最大允许电平。若测试得到的传导骚扰电平超过标准规定数值，说明该ATM机传导骚扰不符合要求。

测试结果判定标准区别是因为辐射骚扰和传导骚扰对设备及环境影响方式不同，所以标准针对它们的要求不同。